Les candidats à la présidentielle notés sur l'environnement

Les candidats à la présidentielle française très moyennement notés sur l'environnement

26-février-2007

PARIS (Source vérifiée)

Les associations de défense de l'environnement ont décerné lundi un bulletin de notes très moyen aux principaux candidats à l'élection présidentielle, dans lequel seules Dominique Voynet, Corinne Lepage et Ségolène Royal se situent au dessus de la moyenne.

Dominique Voynet (Les Verts) et Corinne Lepage (Cap 21) arrivent ex-aequo en première position avec une note moyenne de 16,5 sur 20, selon le classement publié par l'Alliance pour la planète, une coalition d'associations de défense de l'environnement et d'organisations diverses.

Ségolène Royal, la candidate du PS, est troisième avec 13/20.

Tous les autres candidats sont en dessous de la moyenne: François Bayrou (UDF) doit se contenter d'un 9/20, ex-aequo avec Marie-George Buffet (PCF), devant Nicolas Sarkozy (UMP - 8,5/20), Olivier Besancenot (LCR - 8/20) et Philippe de Villiers (MPF - 7/20). Jean-Marie Le Pen (FN) et Arlette Laguiller ferment la marche avec 5/20.

Cette notation a été réalisée en évaluant les programmes de chacun des dix candidats retenus par l'Alliance pour la planète, au regard de 24 propositions que la coalition écologiste estime indispensables pour la défense de l'environnement.

Certaines mesures font la différence entre les candidats: Dominique Voynet et Corinne Lepage obtiennent 20/20 sur la proposition d'un moratoire sur la construction de nouvelles autoroutes, tous les autres candidats ont zéro.

Même situation pour la proposition d'un moratoire sur la construction de nouveaux incinérateurs ménagers.

Les OGM divisent également les candidats: Mme Lepage, Voynet et Royal ont 20/20 à la proposition d'un moratoire sur la culture d'OGM en milieu ouvert, MM. Bayrou et Sarkozy, zéro.

La question de suspendre le projet de réacteur nucléaire EPR à Flamanville (Manche) donne des résultats tout aussi contrastés: 20/20 pour les trois premières candidates, zéro pour ceux de l'UDF et de l'UMP. L'Alliance avait publié le 12 décembre une première notation environnementale des principaux partis politiques. Les notes étaient alors très mauvaises.

"Les candidats et leurs équipes ont incontestablement travaillé sur les enjeux environnementaux depuis plusieurs semaines. Mais entre la surenchère des discours et les propositions concrètes, avec des objectifs précis et des moyens identifiés, il y a un pas que certains peinent à franchir", a commenté Daniel Richard, président du WWF-France, membre de l'Alliance.

"Tous les partis traditionnels peinent à remettre en cause en profondeur certains modes de développement profondément dommageables pour l’environnement, comme le développement autoroutier et la construction de nouveaux incinérateurs", a estimé Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France. La publication de ce bulletin de notes apparaît comme un nouveau moyen de pression sur les candidats après la formule du "grand oral" inauguré par Nicolas Hulot, après qu'il eut renoncé à se lancer dans la course à la présidentielle, et reprise par les chasseurs et les sportifs.

"La note donnée est un point de départ que les associations de l’Alliance vont chercher à faire évoluer positivement en rencontrant les candidats et, si besoin, en faisant pression sur eux", a précisé Anne Bringault, directrice des Amis de la Terre. "Notre objectif demeure que les mesures phares que nous avons sélectionnées, seules à même d’apporter des solutions aux principaux défis écologiques, soient mises en place dès juin 2007", a-t-elle conclu.

_____________________________________________________________
Mailing liste d'information liée : "Pour un demain plus humain". S'abonner gratuitement : http://terresacree.org/archives.htm.

La planète est le bien commun de l'humanité. En prendre soin donne un sens à la vie.
_________________
La meilleure façon de combattre les ténèbres est d'allumer une bougie : Sha - kti !