Les Utopistes---Le forum

Admin Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages : 848

Suite à l'article sur Emile Henry, et aussi sur Victor Hugo, saurions nous définir ce qu'est un grand homme ?
_________________
Le monde va-t-il bien ?
Que faire ?

Ensemble, réagissons !

Tu m'as devancé Michel en ce qui concerne le sujet de ce post, j'y avais pensé... Smile

Pour répondre à ta question, pour moi, un grand homme, c'est quelqu'un de bon, quelqu'un qui a mené des actions pour le bien de tous ou encore quelqu'un qui a eu des pensées justes et avec lequel je suis d'accord. Exemples de grands hommes pour moi : Ghandi, M. Luther King...

Un grand homme, pour ma part, n'est donc pas forcément quelqu'un qui a marqué l'histoire ou son époque. Pour moi, Hitler n'est pas un grand homme, tout comme Victor Hugo qui défendaient l'un comme l'autre (à des niveaux différents bien sûr) le racisme et la suppériorité de certaines races par rapport à d'autres.

ué , mais tu peux etre un grand homme par tes oeuvres .Pour prendre un exemple autre que V.Hugo , Celine était un antisémite trés engagé ce qu'il ne la pas empeché d'écrire de trés beaux textes , il reste donc pour moi un grand ecrivain et par la meme occasion surement un grand homme ...

Admin Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages : 848

Bah justement, un grand écrivain à fait beaucoup pour l'écriture, et un grand homme devrait avoir fait beaucoup pour l'humanité.

Et je crois que Céline, d'après ce que tu me dit, n'a pas fait grand chose pour l'humanité.
_________________
Le monde va-t-il bien ?
Que faire ?

Ensemble, réagissons !

utopiste en herbe Inscrit le : 02 Mar 2007 Messages : 78 Localisation : Malawi.

Pour moi, un grand homme c'est un homme qui effleure l'immortalité. Quelqu'un qui artistiquement, philosophiquement historiquement ou humainement a changé les choses. Hitler est un grand homme comme Ghandi. Ils n'ont pas la même valeur éthique, évidemment mais l'un comme l'autre ils ont marqué l'histoire. Ce sont des hommes importants, marquants. Et Hitler a fait beaucoup pour l'humanité. Beaucoup de mal mais beaucoup quand même. Je sais pas si je suis très clair mais en gros pour moi le qualificatif grand qualifie l'importance et non la "valeur" d'un personnage.

Admin Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages : 848

Alors il faut se mettre d'accord, car je pensais plutot à la valeur de l'homme moi. Au modèle d'humanisme. Ne faudrait il pas un vote ?
_________________
Le monde va-t-il bien ?
Que faire ?

Ensemble, réagissons !

Je ne pense pas qu'un vote sera juste.

D'abord en terme de vérité, ce n'est pas parce que le + gd nombre détient une vérité qu'elle est la meilleure, il faut je pense traiter ce problème jusqu'à ce que tout le monde soit d'accord.

Ca peut être long je sais mais c'est la seule façon de satisfaire tout le monde. Chez les Mentawais, une tribu d'Indonésie, les décisions du village ne sont prises qu'à partir de ce principe. Ca peut durer des semaines, mais au moins personne ne se sent lésé, et tout le groupe repart sur de solides bases.

Pensez-vous que c'est possible de faire ça ici ?

Ensuite, parce que le sondage représente tout simplement le pouvoir de la majorité sur les minorités, ce qui ne me plaît guère.

N'existe-t-il pas d'autres moyens de se décider ?
_________________
La meilleure façon de combattre les ténèbres est d'allumer une bougie : Sha - kti !

Je pense également que le vote n'est pas la meilleure solution. Il faut en parler mais c'est vrai que ça peut être long et peut-on vraiment trouver une solution simplement en parlant. Le fait d'en parler ne va pas forcément nous faire changer d'avis sur le sujet.

Admin Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages : 848

Et bien crazy pel, ca me fait plaisir de lire ta proposition, car ça correspond à une de mes proposition de prise de décision pour le village Utopique.

Les grands esprits.... "
_________________
Le monde va-t-il bien ?
Que faire ?

Ensemble, réagissons !