Système anarchique?...

J'arrive un peu en retard Michel vient de me voler pas mal de questions...

Par contre je me dois de réagir plus haut, je ne trouve pas le mouvement anarchique plus infantile que le marxisme, mais seulement trop utopique pour pouvoir marcher correctement...

t'as tout à fait raison . tout abord tu ne rencontreras jamais plusieurs anarchistes ki ont la meme idée, car pour nous l anarchie vient plutot de chaque personne et non pas d un dogme defini comme le marxisme par exemple. de plus dans l anarchie tu trouveras plusieurs courants comme l' anarcho-syndicalisme, qui met en avant la collectivisation des modes de production, l exemple à se systeme serait les communes autonomes en espagne en 1936, ensuite tu as le mouvement SHARP des redskins qui mettent en avant la lutte anti fashiste dans leur priorite sur des base anti autoritaire, et pour finir t as les activistes noirs à tendance nihiliste dont je fait plus parti dont leur idée est de monter des collectivités ,des endroits liberés ephemères sans presence de l etat et anti autoritaire comme les squats autogerés où on les trouve majoritairement aux pays bas . c est le regroupement de plusieurs persnones qui s organisent ensemble en pronant la contre culture par les arts et la musik mais aussi en organisant des projections de film , en realisant des potagers bio collectivisés, et en realisant toute sorte d evenement en dehors des principes marchant de notre societe . a coté bien sur nous recherchons le contact direct avec l etat que nous cherchons à detruire , car pour nous le pouvoir sert a aliener les individus et à les assouvirs. car depuis toujours l etat nous fait croire ke nous sommes pas matures pour prendre notre liberte , mais si, certaine personne c vrais ne sont pas prete à se liberer de la main mise de l etat c parce k ils sont completement alienés par les moyens de communication du liberalisme comme la tele . pour moi les problemes environementaux resultent de la polique capitaliste du monde , et le reve de la croissance. moi j prone la decroissance et pour y arriver il faudra abatre le capitalisme , car capitalisme et croissance sont intrinsequement lié, sachant que l etat ne pourra prendre cette decision car dans n importe societé etatique que se soit communiste ou de droite la croissance est presenté comme une sorte de pas en avant pour l homme.
voila j ai defini pour ce k etait l anarchie mais j te l ai di je ne me porte pas en tant que porte parole car l anarchie n a pas de dogme et prone la liberte donc je n aurais sans doute pas la meme approche que oron ou laura. voila pour moi il faut créer des centres de contre culture et anti autoritaire et en meme temps chercher des actions, pour moi violentes pour abattre toute forme d autorité que se soit patriarcal ou etatique
voila j ai essayé de te repondre mais c'est tres dur car la pensée anarchiste est tres compliquée et assez compact
_________________
la difference entre un revolutionnaire et un revolté c est l incapacite de ce dernier a imaginer un monde meilleur

pour moi ce que tu dis peut marcher si sela se passe en petite communauté, sinon il y aura tjs des abus, dès que tu donnes de la puissance à un homme il deviendra corrompu, regardes acceptes-tu l'idée de voter pour une personne qui devra te représenter? pour moi tous les hommes sont différents et le transfert d'idée est une absurdité.
ensuite pour avoir de la croissance il faut tjs produire plus et cela au détriment de notre environnement, c'est le principe même du capitalisme, faire de l'argent à tout prix. pour ce sujet je te conseille le livre de jean pierre tertrais " du développement à la décroissance", dont je cite :
"le capitalisme, voué a une croissance continue, est un mouvement historiquement suicidaire qui entrainera inexorablement l'ensemble de l'humanité dans sa chute"
_________________
la difference entre un revolutionnaire et un revolté c est l incapacite de ce dernier a imaginer un monde meilleur

BIEN alors je vais essayer de répondre à chacune de tes questions.

je suis tout à fait d accord avec toi t'as bien defini les gdes lignes
bravo
_________________
la difference entre un revolutionnaire et un revolté c est l incapacite de ce dernier a imaginer un monde meilleur

C'est le contraire de l'embrigadement, c'est plus une incitation à la réflexion, pour que les plus jeunes prénnent concience de leurs actes et réfléchissent. L'embrigadement fait de l'idolatrie, et de l'abrutissage (qui est dailleurs présent dans le système éducatif actuel!).

Avec ton éducation tu dis faire quelqu'un de raisonné, de lui permettre de réfléchir sans l'influencer... Mais une telle éducation n'est pas possible le maître influence forcément l'élève et la raison dépend forcément d'un point de vue... Alors quand tu dis qu'on incite fortement sur l'éducation ça fait peur.
>Attention y a influencer et embrigader Wink

Pour ton sondage tu l'as fait où?? Sur terre?? Presque tout le monde est pour l'anarchie mais trouve qu'elle est irréalisable?? Shocked

Admin Inscrit le : 03 Avr 2006 Messages : 855

Alors, comme à chaque fois que je discute avec des anars, je retrouve plusieures contradictions alors voudrais tu préciser ces points. Je t'ennuie peut être avec mes questions mais c'est le sujet, et j'ai besoin de ça pour me faire une autre idée de l'anarchisme.

Je ne trouve pas que l'anarchisme soit une solution c'est un système trop bancal

PS : Pour ne pas que mouchika fasse une crise de nerf relisez vous avant de poster

EDIT Mouch' : Merci Djekil! Et je te félicite pour tes efforts, tu es en net progrès!! Wink

_________________

mon statue msn >

je connais pas mal d'anar de plus de 22, pour cela t'as qu'à aller à la cnt. ensuite sur l'éducation, on parle pas d'embrigadement mais d'une education anti autoritaire, et pour cela il y a déjà eu beaucoup d'experience comme certaines écoles en france et les experiences dans l'allemagne de l'ouest pendant les révoltes étudiantes bounce

_________________
la difference entre un revolutionnaire et un revolté c est l incapacite de ce dernier a imaginer un monde meilleur

Je sais bien que c'est pas de l'embrigadement, mais une éducation anti-autoritaire amène à penser dans le sens de la pensée anarchiste quand même...

Imagines, tu vies dans une sociétée anarchiste plus ou moins bancale, menacée etc...
Quand tu as suffisament de connaissances historiques (le totalitarisme, l'époque industriel, la guerre, etc...)
Il me semble évident que tu fasses tout pour que l'anarchie persiste et aller dans le sens de la communauté, enfin c'est mon point de vue.
_________________
VIVRE LIBRE OU MOURIR!!!

doux reveur...