Les Utopistes---Le forum

Beaucoup de presonne considère que le bouddhisme est une religion ,d'autres voit ça comme une philosophie.. (la religion en générale, je prends l'exemple du bouddhisme mais il n'y a pas que celle la...)

Alors quelle est la différence entre religion et philosophie?
_________________
"Il y a des idées qui sont comme des attentats" Milan Kundera

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Dans chaque religion je crois qu'il y a une part de philosophie et même de philosophie de vie finalement.Il y a le coté de la croyance qui nous offre des êtrse supérieurs pour nous guider et nous offrir des buts. La religion n'est elle pas une frrme de philosopie? Les croyances ont eu tout de même pas mal de reflexions à leur sujet par des philosophes.
_________________
Il me tarde qu'il n'y est plus de pacifiste...

Cela voudras dire qu'il n'y a plus de guerre!!

Dans la religion effectivement il existe une grande part de philosophie !
Je pense qu'entre la religion et la philosophie, il y a de grandes différences!
La philosophie n'impose rien,chacun de nous est libre de l'étudier tandis que la religion est souvent imposée par la famille, le milieu culturel etc..
De plus, la religion nous impose un certain cheminement à suivre, nous en avons suffisamment d'exemples !
Catholique : pas d'avortement autorisé, pas de moyens de contraception etc...
Musulmane : voile, condition de la femme ...
S'agissant du boudhisme, ne s'agit il pas plutôt d'une philosophie puisqu'il n'y a pas de cérémonie ou de culte ? Chacun de nous peut intégrer une pensée boudhiste sans pour cela faire partie d'une communauté, église etc..

Définitions :

Religion :
Ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'humain avec le sacré.
Ensemble de pratiques et de rites propres à chacune de ses croyances. Pour tenter de définir la religion, on peut déjà établir les différences de sens entre le terme religion et ceux de foi et de superstition. La religion suppose un groupe, contrairement à la foi purement individuelle. La religion se distingue de la superstition, qui se résume à invoquer des causes surnaturelles pour expliquer des phénomènes naturels : si les religions incorporent bien souvent des éléments qui procèdent de la superstition, on ne saurait réduire la religion à cela.

Philosophie :

Le mot philosophie désigne tantôt une discipline théorique (ouvrage philosophique, cours de philosophie...), tantôt un système de pensée ou de croyances (la philosophie confucianiste, la philosophie marxiste...), tantôt, de façon plus familière, un état d'esprit superficiel ("C'est de la philosophie !") ou constructif ("Untel a fait preuve de philosophie"). Ce dernier sens du mot est plus proche de la notion de sagesse que de celle de philosophie.
_________________
Vers un monde meilleur, pour un tourisme solidaire et responsable
Mon Forum de voyages :http://robinson.winnerbb.com/

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Je pense que cela marche pour toutes les religions. Dans le bouddhisme il y a un culte (Tara verte,...) des cérémonies (Tsok,...) et il y a le bouddhisme philosophie : réflexion, elevement spirituel par la remise en question de soi même et le questionnement sur son environnement...
Il doit y avoir à mon avis de telles choses dans les autres religions : peut etre que cela y est moins frappant mais bien present je crois.
_________________
Il me tarde qu'il n'y est plus de pacifiste...

Cela voudras dire qu'il n'y a plus de guerre!!

La philosophie et la religion sont totalement différents, selon moi la religion empeche toute élévation de la conscience par une doctrine faite en sorte que chaque question à des réponses précises, écrites et uniques et l'assouvissement devant un etre supérieur! alors que la philosophie permet d'élargir son champ de vision et de l'infinir et d'etre surement plus ouvert à l'autre, plus tolérant et plus réflechi dans ses choix et points de vue!

le philosophe a un point de vu toujours objectif (il observe l objet en se placant a l exterieur de celui ci), le philosophe jouit d' une objectivité sans limite et d' un propos sans borne; c' est grace a ca que nietch arrive a tuer Dieu car étant censé etre le point de vu ultime ( L' Objectivité ) il englobe alors également le philosophe mais le philosophe ayant toujours la capacité de dépasser ce point de vu et ce point de vu (Dieu) ayant toujours la possibilité de l' englober ceci n' a pas de fin et/ou (je crois) crée une contradiction et ainsi Dieu peut enfin mourrir en paix et l' Homme et l' individu se placer au centre et obtenir la capacité de choix.

(entre croire et ne pas croire, faire et ne pas faire, car energiquement et spirituelement on peut tres bien concevoir un phénoméne infini, Dieu étant lui meme infini on peut donc croire en lui nan ?)

notre prof de philo avait fait un dessin au tableau.....bcp plus simple a comprendre.....je crois me tromper un minimum en disant tout ca (mais aprés jsai po ^^ )
_________________
get up stand up

Alors si le religieux peut englober le philosophe et le philosophe le religieux où est la limite? Peut-etre qu'entre religion et philosophie le pas n'est pas trés grand voir même inexistant c'est peut-etre l'homme qui a choisit de les differencier pour faciliter la comprehension du monde.. à appronfondir.. scratch

_________________
"Il y a des idées qui sont comme des attentats" Milan Kundera

Meme si les philosophes paraissent plus objectifs,ils sont quand meme dépendants de notre systéme et de tout ce que cela comporte!
Je ne pense pas qu'un humain peut avoir un point de vue extérieur à sa race!

EDIT Mouchy' : Oh! Attention aux fautes (je t'ai corrigé) et aux termes que tu utilises...

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Dans la philosophie/religion bouddhiste c'est la recherche de cela entre autres. "la sérénité est une détenet lucide de l'esprit qui permet de faire le juste choix" (jigmé rinpoché) n'est ce pas une idée de vision exterieure? desemcombré de tout tracas ou autres nous avons tout le loisir d'oberver objectivement.
_________________
Il me tarde qu'il n'y est plus de pacifiste...

Cela voudras dire qu'il n'y a plus de guerre!!

Je ne sais pas pour le boudhisme. Mais pour ce qui est de la religion ,j'ai appris une petite définition afin de distinguer religion des autres modes de pensées.
La religion s'appuie sur l'existence d'un ou de plusieurs êtres métaphysiques/surnaturels, un Mythe (création du monde, naissance du peuple, évolution du divin etc...); possède des rites/rituels/ manière de rendre grâce et possède normalement des lois. Voilà de quoi différencier pour de bon une religion d'un philosophie.

Mais Il ne faut pas oublier que toutes religions possèdent en elles même une/des philosophies : La philosophie de vie ou des termes qui s'y apparente (Le catholique et son obligation de vivre harmonieusement par exemple) mais aussi matières de refléxions. Je prend ici les paraboles et les histoires racontés dans la Bible. C'est à vous de trancher si l'acte de Jesus est bien ou non à ce moment là.
On peut d'ailleurs pousser plus loin en prenant la génèse ou l'exil de Moïse comme matière de réfléxion. La Bible n'est peut être qu'un livre mais un livre qui possède pas mal de phrases entres les lignes.

Pour ce qui est de la grande distinction de la philosophie et de la religion. Elle est clair et nous vient de Kant si je n'm'abuse.
Le philosophe raisonne et s'interroge (parfois sur le sens métaphysique du monde)
Le religieux croît et obeît à Dieu/à ses Dieux ou a ses rêgles.

La philosophie n'est pas la religion car opposé (Raison/Croyance) mais cela ne fais pas d'eux des sciences opposés. La philosophie est resté la fille de la religion pendant des années et même des contemporains comme Alain refuse d'attaquer philosophiquement la religion.