les especes en voie de disparitions

prise de conscience en cours Inscrit le : 10 Jan 2006 Messages : 32

Que pensez vous des espèces en voie de disparitons???

Que ferons nous quand les parc naturels seront remplacés par des autoroutes?Regardez en suice , un taré tue des animaux pour le plaisir!!Que deviendrons nos animaux ?? Certain d'entre eux ne sont pas assez protégés , a mon avis . Et vous qu'en pensez vous??
_________________

°~~°Ne roulez plus comme des fou , sauvez les herissons°~~°

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Il n'y a qu'a prendre l'exemple de canelle, l'ours qui a ete tué il y a encore peu.Pourquoi a 'il fallut aussi longtemps pour prendre conscience de la menace qui pesé sur l'espece qui maintenant a ete aneantit!!
Ces chasseurs n'avait t'il pas de conscience?

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Exactement, et comme d'habitude les chasseurs sortirons mille et un pretexte et excuse!!

prise de conscience en cours Inscrit le : 10 Jan 2006 Messages : 32

oui je suis d'aacord avec vous, mais si sa te rassure j'entendais par "nos animaux", tous les animaux de notre monde!Enfin c'est pas grave!
_________________

°~~°Ne roulez plus comme des fou , sauvez les herissons°~~°

Moi ce qui me dégoute bien plus que les chasseurs, ce sont ceux qui tuent et font souffrir les animaux dans le seul but de faire du fric.

En chine (et surement dans d'autres pays), les chiens, les chats et d'autres animaux domestiques ou non sont tué "à la chaine" pour ensuite leur prendre leur fourrure et les vendre dans le monde entier.

Ces animaux sont entassés dans des cages dans lesquels ils ne peuvent même pas bouger une patte, ils sont roués de coups pour le plaisir sadique des employés, leur peau leur est enlevée pour la plupart vivant, puis ils les laissent agoniser jusqu'à ce qu'ils meurent.

Tout ça pour faire des manteaux de fourrures pour satisfaire le besoin d'être vue des petites bourgeoises pleines de frics, ou même des pelluches pour nos enfants...
_________________
Pour rester politiquement correct, le politique ment correctement.

Admin Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 524 Localisation : Dans les nuages

Il n'y a pas qyue dans ces pays et pas que les animaux domestiques.
prenons simplement l'exemple des grenouilles, tres prisées par le gourmet francais, ces dernieres sont tués de la maniere suivantes :
Alors encore consciente elles sont literralement empaler sur des pic et d'un coup sec les pattes sont arracher du bassin.Ensuite la grenouille est tout simplement retirer pour agoniser.
Ensuite je n'evoque pas les condition d'abattage de dizaines voir centaines d'autres esepece ni de leurs transports et autre !
Voir rubrique pétition du site pour lutter!
_________________
Il me tarde qu'il n'y est plus de pacifiste...

Cela voudras dire qu'il n'y a plus de guerre!!

Je défends mois aussi la biodiversité. Faut défendre les animaux, c'est un devoir que chaque être humain devrait respecter et gnagnagna... Bon déjà je comprend pas un truc. En quoi l'homme est censé protéger ces animaux ? A part comme témoin historique, bête de zoo et futur médicament. Après tout, si on les garde alors que ces derniers sont inutiles, c'est pour les photographier et se laver l'esprit, s'en servir de peluche vivante etc... Y'a une limite à ce que je dis, si c'est pour buter un animal dans le simple plaisir de le buter. Je trouve ça idiot (il pourrait le manger tout de même). Quel mal j'ai fais si je m'amuser à brûler un repère de la SPA. Y'en a encore des milliers de chien partout dans le monde, leurs survies n'est pas limité. Ces bestioles n'ont aucune défense majeure pour leur sauvegarde, aucune. J'en ai qu'une seule, elle nous permet de découvrir de nouvelle technologie et de retracer l'histoire (exemple, le singe). Ils n'ont même pas de conscience ! Même pire, les chasseurs ont raisons, ils sont parfois des menaces pour notre agriculture, nos élevages et même pour eux même (Vous avez déjà entendu de l'histoire où un homme trouve une île déserte, y installe des carottes puis des lapins et ne laisse aucun prédateurs...)

Alors on va me répondre : "Cela menace la biodiversité." .De nature très darwiniste je dirais
1° Si l'espèce disparaît, c'est qu'elle n'a pas répondu assez rapidement aux menaces qui l'entoure. Entre autres, l'homme.
2° La biodiversité dépasse votre propre conception. D'ailleurs regardez, en tuant des animaux, on augmente la biodiversité. Les animaux utilisés pour l'invention d'antibiotiques ont permis la naissance de nouvelles résistances aux seins des virus et des Bactéries. Cellules vivantes que je signale. En accélérant le réchauffement climatique on permet le développement de nouvelles générations animale. Le concept même de dire "Holala, on détruit la planète et la biodiversité en massacrant des animaux" est limite une aberration, Biodiversité visible pour les hommes uniquement réceptifs par les sens.
De plus, je signale que nous permettons à la biodiversité de se préserver justement par nos envies de consommation. Sans chien, plus de fourrure donc plus de nécessiter, sans carnivore, on peut brûler vache, mouton et porc. Alors critiquer ceux qui porte de la fourrure de chien ou de lapin, je trouve ça un peu gros. Eux au moins, ils agissent pour la biodiversité à leurs manières.

Pour ce qui est de la vivisection, de la nourritures et autres. On entasse les chiens, on entasse bien les crabes. Drôle d'idée de prendre la défense des chiens et de ne pas prendre celle des crabes. Pareil pour le fais de maltraiter un chien.
Et puis si les sciences vous posent autant de problème d'éthique, virer tout vos médicaments ! Tout ! Même votre dentifrice ! Balancez vos outils de maquillages (tout là aussi) ! Ne vous vaccinez surtout pas contre la rage et enfin, tirez vous une balle dans la tête à 40-50 ans. Votre durée de vie moyenne si la science n'avait pas fait joujous avec les animaux.

Ah c'est sur, c'est toujours plus simple d'accuser dans un seul bloque. Quitte à détruire une industrie qui s'installe (je signale que la fourrure de chien est utilisé pour préserver d'autres animaux plus fragiles...) plutôt que de se lancer sois même dans cette industrie ou de créer un label pour préserver la santé morale de ces bestioles. Non, il faut toujours dire que l'autre est le méchant et que la seule manière reste de l'exterminer. Pour des gens qui parlent de biodiversité…

l'homme est responsable de la bio diversité car dans son évolution il s'est fait maitre de la nature au contraire de toutes les autre espèces , il la rendu rentable sans ce soucier d'elle et a bousculer le fragile équilibre qu'elle avait depuis des millénaires.
Aprés des propos comme les tien dire que de toute façon les espèces qui ont disparu c'est qu'elle ne ce sont pas adapté assez vite je trouve que c'est une manière de ce voiler la face et de ne pas trop culpabilisé